Order (Auto)June 3, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Magdalena Sabogal De Urrego

✓

Topic · hard data

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1238 De 2008, Proferida Por La Sala Sexta De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional. Para La Sala, Quedo Esclarecido Que La Elevada Por La Impugnante No Podia Constituirse En Una Peticion Conducente, Toda Vez Que Comportaba, Mas Bien, Un Intento Por Reabrir El Asunto Objeto De Debate En La Precitada Sentencia. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cambio De Jurisprudencia

Debe resolverse por la Sala Plena de la Corte Constitucional

Derechos Adquiridos

Se caracteriza por haber ingresado al patrimonio de su titular y por tanto carece de un término de vigencia

Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Salas De Revision

Procedencia excepcional

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Puede solicitarse dentro del término de ejecutoria del fallo si la vulneración del debido proceso proviene de la sentencia
Se debe demostrar la afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión
Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso

Salas De Revision

Sujeción se predica respecto de la jurisprudencia y no de los precedentes de otras salas de revisión
Cambio de jurisprudencia constituye causal de nulidad
Conservan su poder decisorio en el marco de la autonomía judicial

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Debe ser clara y cierta en la acusación
Impone al solicitante la carga argumentativa probando la vulneración del debido proceso
Cumplimiento de condiciones genéricas
Improcedencia en sentencia T-1238/08 pues no hubo cambio de jurisprudencia sobre convención colectiva y derechos adquiridos
Causales de procedencia
Impugnación presentada antes de la notificación personal de la sentencia no inhabilita su formulación pues se supone notificada por conducta concluyente

Sentencia De La Corte Constitucional

Cambio de régimen jurídico no implica la pérdida de derechos adquiridos nacidos de convención colectiva
Debate jurídico sobre la vigencia de la convención colectiva es del resorte de la jurisdicción laboral ordinaria
Improcedencia de recursos
Convención colectiva es fuente de derechos adquiridos sujeta a un término de vigencia y no un derecho adquirido como tal

Accion Publica De Inconstitucionalidad

Acusación
Certeza del cargo

Certeza Del Cargo

Exigencia de tipo lógico argumentativo

9 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

R E S U E L V E
PRIMERO. NEGAR la peticion de nulidad formulada por la liquidadora de la ESE Luis Carlos Galan Sarmiento, Dora Magdalena Sabogal de Urrego, en contra de la sentencia T-1238 de 2008.
SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Reporting justice

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Impedido

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Jorge Iván Palacio Palacio